¿El manifiesto Tory promete reducir la migración a menos de 100,000 garantiza un Brexit sin acuerdo?

Con respecto al Brexit, no nos dice nada que no sepamos, que es que el Reino Unido está abandonando el mercado único y la unión aduanera. Este es el parámetro básico contra el cual se llevarán a cabo todas las negociaciones relacionadas con el Brexit. Eso no necesariamente garantiza un no acuerdo.

Sospecho que habrá un acuerdo que se parece a lo siguiente (y sí, tiene un impacto en la sabiduría de hacer una promesa de inmigración):

  • arreglos transitorios con jurisdicción del TJCE y libre circulación, para dar tiempo a un TLC.
  • Acuerdo de un acuerdo financiero, de un monto sustancial.

Lo anterior hará que los que abandonan ultra gritan pero que mal. Para limitar el daño, se acordará un calendario agresivo para lograr un TLC. Un árbitro independiente conducirá el horario. El árbitro tendrá poderes para evaluar si alguna de las partes ha incumplido su parte del acuerdo y emitir una recompensa adecuada.

Si el “acuerdo” es similar al mencionado anteriormente, el gobierno tendrá poco o ningún control sobre la inmigración durante aproximadamente 5 años, por lo que proponer un objetivo es un rehén de la fortuna.

Además, el tema de la inmigración no ha sido su cantidad sino su composición. Una alta proporción se ha concentrado en las áreas poco calificadas, lo que ha ejercido una presión significativa sobre los empleos y los salarios en el extremo inferior. Es por eso que reducirlo a un número objetivo es problemático.

No. Simplemente significa que ellos:

  • Tanque de la economía
  • No cumplir su promesa

El primero no es probable. Y cuando haces una promesa de que en privado sabes que no tienes posibilidades de cumplir, estás tratando al electorado con desprecio . Las personas que tratas con desprecio tienden a reaccionar de maneras que pueden no ser bonitas o predecibles. Francamente, esta promesa, que nadie tiene intención de cumplir, es el tipo de cosa que da mala fama a los políticos.

Personalmente, creo que a los conservadores les resultará mucho más difícil volver a poner al genio antiinmigrante en la botella de lo que esperan. Han cogido al tigre por la cola ahora y han propuesto ideas malas, BNP-lite, como nombrar y avergonzar a las empresas que tienen la temeridad de contratar a extranjeros (fue solo después de la reacción que la idea fue archivada), para mantener agarrar esa cola. Pero eventualmente, perderán el control y serán comidos. Tengo un poco de miedo de lo que podría suceder, en realidad. El discurso sobre la inmigración es tan tóxico.

Vale la pena tener en cuenta que la cifra <100,000 colocaría la migración neta total por debajo de la migración neta de solo países no pertenecientes a la UE (~ 160,000, la última lectura, casi exactamente la mitad de la migración neta total).

Obviamente, el mundo fuera de la UE no está sujeto a las Cuatro Libertades de la UE, por lo que esta mitad de la cifra siempre ha estado bajo control. Agregue el hecho de que este objetivo se estableció, y se perdió, dos veces antes, y creo que la conclusión lógica es que no es una política seria. Simplemente juega bien con la demografía sensacionalista.

En cualquier caso, es posible tener un acuerdo Brexit que excluya la libertad de movimiento; esto es lo que se conoce como “Brexit duro”, en oposición al “Brexit de accidente automovilístico” de irse sin un acuerdo.

No. Pero plantea la cuestión del manifiesto conservador y el Brexit.

“Creo que, de hecho, estaríamos perfectamente bien si no pudiéramos llegar a un acuerdo …”
Boris Johnson, Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, 12 de marzo de 2017

Sobre Brexit e inmigración, la primera ministra Theresa May ahora tiene la oportunidad de contrastar las propuestas de su partido con las de Labour. En el manifiesto recientemente filtrado, los laboristas rechazan un ‘Brexit sin acuerdo’ y ofrecen un voto parlamentario significativo sobre cualquier acuerdo. Oferta laboral sin promesas de inmigración. [1]

La Sra. May debería hacer una promesa de elección conservadora de que el Reino Unido dejará la UE sin un acuerdo y comenzará a comerciar globalmente según las reglas de la Organización Mundial del Comercio . Su colega ministerial, Johnson, ha confirmado que este enfoque es “perfectamente correcto”.

Una promesa de manifiesto conservador a las reglas de la OMC “sin acuerdo” le permitirá entregar su promesa “Brexit significa Brexit”. Este enfoque también minimiza las negociaciones del Reino Unido con el resto de la UE, cuyas acciones políticas amenazantes están causando una creciente preocupación por parte de la Sra. May. Tras la reelección, ella es libre de leer cualquier política de inmigración de inmediato.

Los votantes del Reino Unido tendrán una opción clara:

Voto conservador: una reducción inmediata a la inmigración, al salir de la UE sin un acuerdo, comenzar el comercio mundial sobre las normas de la OMC.

Voto laboral: participación parlamentaria en un acuerdo comercial de Brexit con la UE, sin objetivos de inmigración.

Notas al pie

[1] http://news.bbc.co.uk/1/shared/b

Uno de los grandes problemas con la UE y la inmigración que ninguna persona antiinmigrante parece reconocer es que la migración fuera de la UE siempre ha sido más que la migración de la UE. A menudo es alrededor del doble de hecho.

Incluso ignorando las partes existentes de la ley de la UE que podrían haber sido utilizadas para controlar la migración de la UE si el gobierno se hubiera preocupado, hay cada año cientos de miles de migrantes que no pertenecen a la UE sobre los que tienen control total. Los intentos de controlar esto han sido débiles, mal dirigidos, desproporcionados contra los pobres e ineficaces.

Los conservadores no han hecho ningún esfuerzo para cumplir con este mismo objetivo de inmigración en los últimos 7 años, por lo que dudo que las cosas cambien ahora. No debería afectar en absoluto las negociaciones con la UE.

Por un lado, sabemos que la economía del Reino Unido funciona bien sin la inmigración neta; lo sabemos porque el Reino Unido solo ha experimentado una inmigración neta significativa desde mediados / fines de la década de 1990, y la inmigración neta solo comenzó realmente después del auge de los años ochenta / noventa.

Por otro lado, también sabemos que todos los grupos de interés que financian a los conservadores están aterrorizados de tener que pagar un salario de mercado para trabajos normales, y el gobierno también está aterrorizado por el aumento de impuestos implícito requerido para financiar adecuadamente a los trabajadores públicos con salarios más bajos.

Y si tuviéramos una tercera mano, sabríamos que Theresa May ha convertido en la prioridad número uno de su gobierno cumplir con la promesa que no cumplió como secretaria del Interior.

Entonces creo que el número de migración se verá afectado, a pesar de la oposición masiva del partido conservador y de sus patrocinadores.

¿Eso significa que no hay trato? No necesariamente. El acuerdo de la UE con Canadá (CETA) no tiene un componente significativo de migración, y creo que el acuerdo de Canadá sería adecuado para mayo, si estuviera en oferta. Todo depende de si la UE está dispuesta a tratar al Reino Unido como otra contraparte o si tiene en mente el castigo.

No, en absoluto. Garantiza que Gran Bretaña abandonará el mercado único, pero eso no es una sorpresa. Mientras Gran Bretaña no quiera pertenecer al mercado único, no hay razón para que la UE insista en la libertad de movimiento de los ciudadanos de la UE al Reino Unido (los ciudadanos de la UE que ya están aquí son otro asunto, pero no son relevantes a esta promesa).

Es probable que el Brexit no ponga a la economía en una situación difícil. La migración neta probablemente superará los 100 000 pero en la dirección opuesta, es decir, ¡emigrantes en lugar de inmigrantes!
Será una situación interesante.

La UE y el Reino Unido parecen estar en un curso de colisión sobre los derechos de los ciudadanos de la UE en el Reino Unido. El gobierno del Reino Unido ha elaborado una lista exitosa de los derechos de los ciudadanos de la UE que quiere restringir, e incluso ha comenzado a restringir la libre circulación antes del Brexit de varias maneras. Como la libertad de movimiento es una línea roja para ambos lados, parece poco probable un acuerdo